1. 주제의 보편성 - 4점

가족간의 특별한 사랑과 유대감, 핍박에도 굴하지 않고 신념을 지키며 행동하는 젊은이들, 그들의 좌절과 상실 등은 다음 세대까지 유효한 주제이다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

누나와 동생간의 가족 서사에 비추어 시대 상황, 정치, 신념과 투쟁 등을 나타내기에 어울리는 구성이다.

3. 문체의 예술성 - 3점

특별히 거슬리지 않고 이야기에 따라 흐르듯이 읽을 수 있는 문체이다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

인물과 사건이 전형적이진 않지만 홍콩 민주화 운동 당시 볼법한 인물의 모습들이다.

5. 해석의 다양성 - 3점

읽을 때마다 각 인물에 대해 다각도로 해석을 할 수 있을 것 같다.

1. 주제의 보편성 - 4점

주제를 직접적으로 제시하는 것이 아닌 개인의 삶에 밀접하게 연관시킨 점이 흥미로웠습니다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

구성은 특별하다고 느끼진 못했지만, 다 읽고나니 적절한 배치였습니다.

3. 문체의 예술성 - 3점

번역은 항상 문체는 아쉬워요. 원문의 감각을 정확히 느끼고 싶어요. 욕심..

4. 인물과 사건의 새로움 - 4점

인물이 대단합니다. 진부하지만 진부하지 않아요. 나 같지만 나 같지 않고, 거부하고 싶지만 거부할 수 없었습니다.

5. 해석의 다양성 - 3점

역사적 배경이 있는 소설의 수명에 대해 생각해볼 필요가 있습니다.

1. 주제의 보편성 - 5점

각 나라의 민주화운동은 그 자체만으로도 가치가 있다.

2. 구성의 탁월함 - 4점

누구나 결말을 예측할 수 있는 뻔한 이야기라고 생각하면 오산이다.

3. 문체의 예술성 - 4점

제대로 보자면 9회말까지 한순간도 눈을 뗄 수 없는 야구처럼 끊임없이 읽는 사람을 들었다 놨다 하는 작가의 문체가 감각적이다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 4점

나이차가 많은 남매의 좌충우돌 이야기가 새로웠다.

5. 해석의 다양성 - 3점

표면적인 역사적 사건 말고도 다른 방향으로의 해석은 가능하다.

1. 주제의 보편성 - 4점

세대 간 갈등은 다음 세대에도 유효한 주제일 것이다. 홍콩의 현대사를 따라가면서도 결국 인간의 감정에 관한 이야기를 하는 작품이다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

느슨한 이야기의 연결을 통해 독자들의 감정이 틈입할 수 있는 공간을 제공한다. 짤막한 단상의 나열처럼 보임에도 이야기를 이해하는 데에 큰 어려움이 없다.

3. 문체의 예술성 - 3점

아름다운 비유로 감정을 표현하는 문장이 많다. 찢어지는 듯한 고통이 전달하는 표현들이 인상적이었다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

늘 진취적으로 행동해왔지만 동생의 시위 참여에는 걱정하는 모습을 먼저 보이는 커이 캐릭터가 흥미롭다. 전반부와 대비되는 후반부의 감정 묘사가 강한 인상을 남긴다.

5. 해석의 다양성 - 4점

결말 이후 등장인물들의 서로 다른 여러 미래를 상상해 볼 수 있을 것 같다. 앞으로 펼쳐질 홍콩의 상황에 따라 상상의 폭이 넓어질 여지를 갖는다.

1. 주제의 보편성 - 4점

홍콩의 중국 반환과 우산 혁명, 시위대 탄압 같은 시대적 상황과 어우러져 현대인들의 문제점을 잘 풀어냈다고 생각한다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

구성이 특별하다고는 느껴지지 않았으나 술술 잘 읽혔다.

3. 문체의 예술성 - 3점

탄커이라는 한 개인의 일인칭 시점으로 풀어가는 문체라서 마치 한 사람의 경험과 인생을 엿보는 것 같았다. 때때로 묘사가 시처럼 느껴지기도 했다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 4점

홍콩 민주화의 위협과 우산 혁명, 시위대 탄압 같은 정치적 상황, 그리고 가족 내의 갈등과 오해는 이미 익숙한 사건이지만 탄커이 탄커러 남매의 인생을 투과해 묘사되면서 생동감이 살아났다.

5. 해석의 다양성 - 5점

민주화 시위의 고통과 희생, 성공한 시위들에는 익숙하지만, 시위의 실패가 가져오는 우울한 사회 분위기, 좌절, 무기력은 잘 알지 못했다. 또 다른 역사적 단면이 아닐까.

1. 주제의 보편성 - 4점

홍콩이라는 특수한 역사적 상황 속에서 태어났지만, 불완전한 가정에서 누나와 동생의 관계를 통해 사랑과 자아를 탐색한다는 점에서 보편적 울림을 지닌다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

어떠한 단편적이고 극적인 사건보다는 심리적, 관계적 흐름을 통해 탄커이의 내면의 변화와 깨달음을 자연스럽게 드러낸 것 같았다.

3. 문체의 예술성 - 3점

과하게 감상적이지 않아도 여운이 남는 문체였다

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

사건의 새로움보다는 감정의 섬세함이 더욱 돋보였다.

5. 해석의 다양성 - 3점

가정, 사랑, 사회 등 다양한 층위에서 읽을 수 있어 평이한 해석의 여지를 남긴다.

1. 주제의 보편성 - 5점

우산혁명 당시 예전 우리나라가 겪은 역사가 다른 나라에서 반복되고 있다는 것에 놀랐던 기억이 나요. 인류는 앞으로도 같은 실수를 반복할 건가 봐요.

2. 구성의 탁월함 - 5점

정치, 사회 문제는 뻔할 수 있지만 가족 관계와 엮은 성장 서사는 새롭고 탁월했습니다.

3. 문체의 예술성 - 4점

주인공의 내면을 잘 풀어내면서 외부의 이야기도 이끌어 나가는 문체가 자연스럽고 흡입력 있게 읽혔어요.

4. 인물과 사건의 새로움 - 5점

저도 남동생이 있지만 흔치 않은 관계입니다 ㅎㅎ. 하지만 납득할 만한 서사가 있는 남매였어요. 오래 기억에 남을 거예요.

5. 해석의 다양성 - 5점

정치적, 사회적 큰 물살 앞에 맞서는 개인은 약하지만 가족과 친구와 연대를 이루면 강해지기도 하죠.

1. 주제의 보편성 - 5점

시대적 상황과 맞물려 자아 확립에 대해 이야기하고 있다. 지나간 일로 치부하기에는 상흔이 깊게 남았고, 동시대의 다른 사건들로 인해 마음에 더 와닿는다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

구성 자체는 새롭지 않으나 쉬이 읽힌다. 탄커이의 일인칭 시점으로 전개되어서 좋았다. 가족이지만 결국은 타인이기에 온전히 합치되지 않는다. 이해하려 거듭 노력할 뿐이다.

3. 문체의 예술성 - 4점

처음 책을 편 후 다 읽을 때까지 책장을 덮지 못했다. 나에게도 동생이 있어서 그런지 때때로 탄커이의 마음에 공감이 되었다. 감정을 묘사할 때 세심하면서도 부드럽게 표현하는 것이 마음에 들었다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

현실과 맞닿아 있어 인물과 사건이 크게 새롭지는 않았다. 그러나 책 속에 나오는 모든 등장인물이 현실 세계에서 함께 숨을 쉬고 살아갈 것만 같은 생동감이 느껴졌다.

5. 해석의 다양성 - 3점

읽는 사람에 따라 깊이 와닿는 부분이 조금씩 다를 것 같다. 나중에 더 나이가 든 뒤 읽었을 때는 아빠나 엄마의 입장에 공감할 수 있을까?

1. 주제의 보편성 - 4점

시대를 살며 느낄 수 있는 감정을 잘 풀어냈다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

읽는데 어려움 없이 잘 읽혔다

3. 문체의 예술성 - 3점

쉬운 문체라 잘 읽혔다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

충분히 새로운 시점에서 이야기를 바라볼 수 있었다.

5. 해석의 다양성 - 3점

시대를 살아가며 느낄 수 있는 다양한 감정을 여러 인물을 통해 이야기 하고 있다

1. 주제의 보편성 - 5점

가족 간의 관계와 갈등을 홍콩의 살아있는 이야기와 엮은 점에서 충분히 고전의 가치가 있다.

2. 구성의 탁월함 - 3점

평이하지만 흡입력있는 구성으로 서사에 집중된다.

3. 문체의 예술성 - 3점

현대문학답게 문체가 읽기 편하고 이야기가 끌고가는 정서에 집중되게 만든다.

4. 인물과 사건의 새로움 - 3점

뻔하지 않은 이야기와 변주하는 갈등의 관계로 인물들의 성격과 주제가 잘 드러난다.

5. 해석의 다양성 - 3점

민주화운동과 현실 정치의 민감한 주제를 우회하여 드러낸 문학으로서 가치가 있다.